Цитата
( Алексей )
|
тока что бал на таможне вот что ответили на наши поданые обязательства:
На основании вышеизложенного в целях единообразного применения
статьи 29 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (Собрания законодательства Российской Федерации,
2002, № 52 (чЛ), ст. 5140; 2005, № 19, ст. 1752; № 19, ст. 2293), информируем
Вас о том, что при декларировании поименованного выше товара, Обществу
необходимо представить сертификат соответствия на данный товар, выданный организацией, уполномоченной Госстандартом России, либо в соответ¬ствии с пунктом 5 Комментария к Списку товаров, для которых требуется
подтверждение проведения обязательной сертификации при выпуске на таможенную территорию РФ (письмо Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 15 де¬кабря 2003 г. N МГ-110-25/5036), *обратиться во ВНИИС за разъяснением о возможности/не возможности выпуска товара на территорию Российской Федерации в свободное обращение в единичных количествах без представления сертификата соответствия. В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ положительного разъяснения, для осуществления таможенного оформления и выпуска товара
представить на *таможенный пост данное разъяснение, обязательство об не отчуждении данного *товара *и документ, подтверждающий поста¬новку данного товара на баланс предприятия.
|
Только что на соседней ветке про сертификат высказал, что видимо это связано с тем, что в принципе не соблюдается условие безопастной эксплуатации товара.
Вспомнилась эпопея с СЭС заключениями, когда мы не могли даже образцы растаможить, две пробирки по 10 мл. с концентратом. Без писем СЭС.