|
Гость
|
Цитата
( В теме )
|
Да, с "Дубравой" вообще "показательно" получилось..... жаль не вынесли на общее обсуждение - "замяли". Хотя можно и напомнить: таможенники пресекли попытку оформить "на ура" 2-ух контейнеров с медицинским "контрабасом", следующим под видом всякой медицинских расходных материалов (в т.ч. - б\у) *по разрешению на ввоз гуманитарной помощи. В итоге - дело об АП, которое потом *переквалифицировали в уголовное из-за суммы ущерба. И причём, одновременно с "приёмом" этих контейнеров на границе органы взяли ещё 6 таких же - следующих в адрес этой же фирмы. Так вот, в процессе разбирательства оказалось, что у этой фирмы "думская крыша", которая дала команду "фас" прокуратуре и... декларанты вдруг все поисчезали. Выяснилось, что полномочия на оформления товара *у декларанта не было, после того, как оригиналы документов походили по рукам прокурорских туда-сюда - стало кой-чего важного не хватать... В итоге - виноваты оказались таможенники, которые: вовремя не пресекли попытку незаконного оформления груза подставными лицами, не придприняли действий по установлению настоящих хозяев груза, перепутали грузы да и ещё к тому же сразу не распознали в составе нарушения - уголовное дело. Не стоит говорить что все обвинения с Дубравы были сняты. Хозяева груза - всё та же Дубрава, теперь требует от СВХ возмещение ущерба... Во как! Что там Машули с Калганами, если на примере только одного этого дела можно понять КАК работает следственно-прокурорская машина... .
|
Вот именно кто в теме тот знает кто с Дубравой дружил в МСТ и почему этот кто-то поссрался с ними и как следствия к таможне Дубрава предъявила иск на возмещение ущерба на 890 т.р.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|