Реестр является лишь одним из регламентов действия таможенных органов, предусмотренных соглашением ТРИПС. Есть еще режим ex officio. О котором по сути и идет речь.
Никто не запрещал действий просто по заявлению. Безо всякого там реестра. У меня есть любопытный документ, в котором ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ просит таможню НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ его правом на товарный знак, внесенный в реестр, т.к. он просил применять меры ограничения выпуска только для части товаров, для которых зарегистрирован ТЗ, а не для всех вообще. Что таможне вестимо пофиг...
Никто не отменял общей подведомственности статей 7.12 и 14.10 КоАП таможенным органам. О возложенной на них обязанности проводить следственные мероприятия по заявлению ЛЮБОГО лица. КоАП не требует, чтобы это лицо было обязательно потерпевшим. Это мнение суда.
Я не договариваю только имена собственные.
То, что я описал - ситуация с параллельным импортом в нашей стране. Упоминавшееся решение суда - архисвежее, декабрь 2007. В деле принимал личное участие. Первые две инстанции выиграл.
Таможне фиолетово? А вы с отделами нетарифного регулирования по ИС общались? По поводу спускаемых им планов по выявлению контрафакта? Прямо, как у ГАИшников?
Ну-ну...
Читаем тут:
http://www.eurocustoms.org/documents/Shurygin_rus.ppt
http://bablaw.livejournal.com/2433.html