Цитата
(
незарегистрированный » )
|
зюганов и жириновский это конечно не президенты, а почему медведа нуна навязывать?
почему в юса не навязывается будущий президент, вот щас вылез полунигер, еоторого никто не знал, и имеет шанс стать президентом, почему то никому в голову не приходит
мысль, что обязательно надо соратника буша двигать, а то этот полунигер ченить натварит. Реально не имеет значение кто будет, система противовесов, и вся система органицации в целом позволяют делать выбор. Вот что нуна было сделать в течение предыдущего срока правления. Имхо, долго мы еще из этого гумна не вылезем, причем сделать ничего не возможно. В сми инокомыслие в основном запрещено, кто помнит киселева, уже наверно никто. И все похожие там же.
|
С чего взяли. Никто никому никого не навязывает. Политика - это вершина шоу-биза. И как в бизнесе, там почти все ходы записаны, и в Штатах и в Германии и у нас в России. Только, как Вы правильно заметили, система противовесов у них позволяет СМИ "отсасывать" у любой стороны (типа "независимые"масс-медиа). Хошь у левых, хошь у правых(бабки и реальная власть есть у тех и у других). Вот и формируется ощущение демократии.
А у нас средства массовой информации всегда за тех, кого больше. И как следствие, это ощущение навязывания.
