|
Хоть Вы и к мужчинам обращаетесь, попробую Вам ответить.
По моему мнению, прим.2 к 82 гр. Вас не спасет, т.к. державка относится к частям общего назначения, а значит исключается из 82 гр.
С учетом 1,3а),6 ОПИ, а также прим.ж) и общих положений к разд.XVI, резцедержатель представляет собой часть фрезерной головки (т.е. часть части) и его следует классифицировать по материалу.
А вот есл бы в описании Вы заявили резцедержатель, как часть фрезерного станка, был совсем другой расклад...
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет!"
|
Нет, к частям общего назначения ее даже таможня не относила, ее отнесли по материалу, что не одно и то же с частями общего назначения. Что есть части общего назначения-примечание 2 к разделу 15 (винты болты гайки пружины),и 7326-не позиция для частей общего назначения.
Часть фрезерной головки, как уже родилось в споре - не часть части, а часть сменного инструмента. Части сменного инструмента в соответствии с примечанием 2 к гр.82 классифицируются следующим образом - а) вместе с изделиями, к которым относятся; б)особо поименованные части и приспособления для крепления рабочих инструментов - 8466; в)части общего назначения.
Почему вариант б) не работает, для меня загадка. Пусть это история про сыр и бочки, но у меня нет уверенности, что таможня права. Спасибо всем и прошу прощения за свою упертость.SokolovaIV