Показать сообщение отдельно
prosto
Мудрец
 
Аватар для prosto
 
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
Цитата ( Апрель » )
Уважаемый коллега prosto. Мы с Вами говорим о наказании или о возбуждении? Нас о чем спрашивают? Как мне кажется, я на этот вопрос ответил. Повторюсь. Для наказания таможня должна доказать факт недостоверного декларирования , кстати подделка или техническая ошибка - это факт. За совершение технической ошибки наказывают, как говорится "на раз". Это не оправдание. А вот если факта недостоверного декларирования нет, а есть мнение таможни о ТС, отличное от мнения декларанта, и есть корректировка, произведенная таморганом самостоятельно, например " исходя из информации, имеющейся в распоряжении", то наказание незаконно и не может быть применено никогда.

"Возбуждение и наказание".
Хм-м.
Надо запомнить!
P.S. Я свою точку зрения высказал ранее. Вопрос неоднозначный. Подход таможни и судебных органов также неоднозначный. На мой взгляд налицо необходимость внесения изменений в закон, которые бы позволили унифицировать его применение.
__________________

И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
prosto вне форума   Ответить с цитированием