|
Я полагаю, что, прежде, чем о чем-то рассуждать, нужно о предмете рассуждения знать. Вы никогда не задумывались, к каким последствиям может привести автора вопроса совет откровенного дилетанта?
|
Я уже говорил, что предлагаю метод защиты при воздуждении дела об АП.
Последует автор темы моему совету и попробует доказать, что события по п.1 ст. 16.2 КоАп не было. Убедит таможенников - уйдёт от штрафа, не убедит - получит штраф.
А не попробует, так тот же штраф получит.
Вот и все последствия, пусть выбирает.
п. 2 ст. 16.2. тут не катит, вроде бы все с этим согласны, хотя по разным основаниям.