|
А автор ветки нигде не написал, что указал оба артикула, была фраза о том, что оба впихнул в один товар. Т.е. в ГТД мог быть указан один артикул. Если это так, и оформление началось, то будет АП однозначно. По 16.2.1..
|
Уважаемый коллега!
Мы можем здесь долго гадать и расходиться во мнениях о том ЧТО было вложено автором темы во фразы:
Цитата
|
бес попутал,схемы с разными артикулами в один товар забила
|
и
Цитата
|
По приказу микросхемы с разными артикулами, декларируются разными товарами. А я в один товар объединила.
|
Я понимаю эти фразы так, что обе схемы с указанием артикулов забиты в товар № 1. Хотя вполне допускаю и то, что в ГТД был указан только один артикул или ни одного вовсе, что является нарушением Инструкции (заполнение гр. 31 ГТД), в которой говорится об указании
"наименования ... товара с добавлением сведений о производителе, обо всех товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и т.п..."
В случае, если были упомянуты оба артикула, я считаю, что часть 16.2.1 неприменима, т.к. были заявлены (с нарушением порядка) сведения об
обоих товарах.