Показать сообщение отдельно
объект№1
Завсегдатай
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 0
получено: 9/6
НЕ полностью согласен с GVIDO. С ввозом прекурсоров и твориться полное беззаконие (не могут на уровне правительства и ФТС однозначно прописать все тонкости соблюдения законодательства при ввозе товаров, содержащих в своём составе вещества из списка IV ООН), и есть одно "но" - в 527-м постановлении нет ни слова об "отказных" письмах Минэкономразвития. Там идёт речь только о лицензии или о разовой лицензии (разрешении). Основание для лицензии - письмо-согласование ФСКН. А почему ФСКН? Да потому, что если раньше ПККН выяснял и устанавливал (непонятно на основании какого нормативного однозначного документа) процентное допустимое содержание прекурсора в каждом конкретном химическом составе, то теперь этим занимается (должен заниматься) ФСКН. Т.е. "отказное" Минэкономразвития - это лигитимный документ, НО не предусмотренный 527-м постановлением, а вот письмо из ФСКН о процентном ДОПУСТИМОМ содержании прекурсоров на конкретноый хим.состав - это уже почти РАЗРЕШЕНИЕ на ввоз (хотя по сути таковым всё равно не является).
объект№1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: