|
Недавно был судебный прецедент по аналогичному случаю в пользу декларанта (ООО "Автологистик"). Когда удалось убедить суд, что товар оригинальный, дело решилось в пользу декларанта, несмотря на отсутствие лицензий и разрешений со стороны производителя. При этом, суд ссылался на ст.1515 ГТ РФ, в кот. говорится о том, что незаконным является использование тов. знака именно в отношении контрафактрого товара. Правда там оспаривалось решение об изъятии товара. Но, в целом, ситуации похожи. Подробнее в "Таможенные новости", №8-9 (117-118) 2008.
Вообще правильно суд поступил: официальные дилеры монополизировали сбыт запчастей, а сейчас кризис - у людей доходы маленькие.
|
Спасибо, не знал, что мы уже удостоились публикации в "Таможенных новостях"
Правда, в Интернете их видимо нету...
Вот только ссылались мы отнюдь не только на 1515 ГК РФ... Там решение на 13 листах, вообще-то.
Дело Быборгская таможня, Хонда и Ниссан против Автологистики