Заключение в итоге потребовали только на компьютеры, которые идут с платой с процессором, на основнии ПП №214 (хотя я бы и тут поспорил). Но по инициативе наших брокеров, которые непосредственно общались с инспектором, само требование сделали без указания конкретных позиций, чтобы мы впихнули туда почти всю нашу номенклатуру - типа так будет лучше...
А что касается случая с TNT - там ни то пиьсмо, ни ПП214 с 103-м приказом не давали оснований для тербования заключения фапси. Но судиться было бы дольше, а клиент ждать не будет...
|
Если внимательно почитать, то заключение ФАПСИ требуется только если данные компьютеры содержат шифровальный модуль (не помню, как называется)... В случае, если они его не содержат - можно воспользоваться 2-мя бумагами:
1. Отказное от ФАПСИ (на основании тех. документации от производителя, где написано, что нет там этого модуля).
2. Письмо + ксерокопия документации на товар от отправителя с формулировкой "см. выше".
И все. Из-за чего проблему-то раздули?