|
Есть решение ВАС РФ, что достоверное описание товара в ГТД и неправильное указание кода не образует состава АП. Есть письмо ФТС, что мол данное решение пртинято в рамках старого ТК,а в новом код товара на основании ст. 124 относиться к сведениям о товаре, а значит сорстав образуется. На практике все суды таможня проигрывет и есть негласное мнение, что таможне лучше не тратить время попусту.
Однако зачем вам на себя заявлять. В данном случае добровольное признание, если таможня захочет завести дело ничего не дает.
Нужды заявлять на себя никакой нет. Представьте себе, что предварительное решение о классификации наоборот уменьшало ставку относительно ранее заявленной. Если бы вы обратились за возвратом, то вам бы отказали аргументируя тем , что предварительное решение должно быть предъявлено в момент подачи ГТД поскольку таможенный орган должен иметь возможность убедиться, что заявляется товар описанный в предварительном решени. А КАК ТЕПЕРЬ УБЕДИТЬСЯ , ЧТО РАНЕЕ ВАМИ ВВОЗИЛСЯ И ЗАЯВЛЯЛСЯ ТОВАР ОПИСАННЫЙ В РЕШЕНИИ ? Так что подавайте с предварительным решением и ждите реакци, а заявлять на себя нет смысла.
|