Показать сообщение отдельно
Эльза
модератор
 
Аватар для Эльза
 
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
Цитата ( IrinaN » )
Хорошо, Ваш пример - нефть не не понравилась, а оказалась чем-то не пригодным к использованию, о чем имеется заключение экспертной организации. Не спорю, это что-то имеет цену, но это не нужно ни мне (возвращать себе дороже) ни контрагенту. Т.о. контрактных обязательств я не выполнила, следовательно поставляю по рекламации бесплатно нефть соответствующего качества, фактурная стоимость равна "0" , в счете та фраза которая Вам не нравится "Бесплатная поставка, стоимость для целей таможенного оформления".
Я согласна с Вами, что я поставила больше, чем должна по контракту, но надлежащего товара - столько сколько надо было. Поэтому, если в контракте не оговорена обязанность возврата товара в РФ и я не вижу повода его возвращать, то и оснований привлечения к ответственности нет, на мой взгляд...

А это как раз и есть: вид товара)))) НАСТОЛЬКО дефектной нефти не бывает)))))
__________________

Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©

"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
Эльза вне форума   Ответить с цитированием