Показать сообщение отдельно
ЯжЪ911
Гость
 
Цитата ( Дженерик » )
Пока существуют "АИСТ"ы разного рода эл.форма небходима и она соответсвенно должна читаться и соотв. бумажной.Вся нынешняя технология в там.органах на этом стоит и ст. ТК это не противоречит,главное их правильно коммпентировать.
Отказ в данном случае правомерен.
Что касается формы отказа - П.5 СТ.132-письменно ,не позднее дня,следующего за днем подачи декл.

Вот очень люблю аргументы! Где в статье 132 сказано, что отсутствие эл.копии или ее (копии)нечетаемость влечет непринятие ГТД? А то, что вы про аист написали-это круто, только яйца выеденого не стоит. Есть ТК и он выше всяких там приказов. Приведите пожалуйста доводы о правомерности отказа, очень прошу! Что бы вы в этом отказе написали дословно, можно узнать?
  Ответить с цитированием