Показать сообщение отдельно
сhoonya
Эксперт
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
Цитата ( Дмитрий 22 » )
Не соответствует тексту товарной позиции!!!

Отнюдь нет. Соответствует!!! По БСЭ Прополис (греч. própolis), пчелиный клей, уза, клейкое смолистое вещество, вырабатываемое медоносными пчёлами. Текст тов.поз.0511 "Продукты животного происхождения, в другом месте не поименованные или не включенные;" Включают же в 0510 циветту и бобровую струю.В текстах других тов.поз. прополис не поименован.
Перга́ («хлебина» по старославянски) — законсервированная медово-ферментным составом пчелиная обножка (собранная пыльца), сложенная и утрамбованная пчёлами в соты, прошедшая молочнокислое брожение.Тоже, как ни крути, продукт животного происхождения, поскольку пчелы ее консервируют. Тоже не поименована в другом месте.
Кстати, японцы в районе 2000 г. классифицировали прополис имеено в 0511.
Но, несмотря на то, что классификцию под кодами, указанными R_I_N, считаю неправильной, настоятельно рекомендую заявлять под этими кодами. 1) Есть на что сослаится, 2) не заведут АП по 16.2 ч.3 КоАП. В противном случае - весьма вероятно.
сhoonya вне форума   Ответить с цитированием