Показать сообщение отдельно
R_I_N
Гость
 
Цитата ( Vovez » )
Я понял. Мы на таможенном форуме. Вы привыкли опираться на правовые акты.


Особенно веселит, что распоряжение о " Разрешить при подписании международных договоров и других документов учитывать при необходимости пожелания контрагентов по написанию упомянутых названий. " подписал именно Виктор Степаныч...(Кстати не понял, что за документ)
Распоряжение это хорошо, но в 1998 при издании 26-ФЗ на это распоряжение, мягко говоря...на"клали"....
"Ратифицировать Соглашение об освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов и выдачи специальных разрешений за провоз нормативных документов, эталонов, средств измерений и стандартных образцов, провозимых с целью поверки и метрологической аттестации, подписанное в городе Алматы 10 февраля 1995 года."
Да и не стОит, ИМХО, упорно продолжать именовать столицу Казахстана Алма-Атой (согласно распоряжению), в то время , как ныне она (столица) сменила свое местоположение...

Почему не рассматривать случай с "Алма-Ата" и "Алматы" как переименование? Было название которое означало одно (вернее ничего не означало), теперь название имеет совсем иное значение?
Последний раз редактировалось R_I_N; 08.04.2009 в 10:33..
  Ответить с цитированием