"Ну, я, как штабс-капитан, тосты говорить не умею"(почти цэ)
Либо реэкспорт, либо штрафные санкции на лицо, в период ответственности которого за товар произошел бой стекла. Две ГТД на импорт - бред! ИМХО
|
При чём тут "штрафные санкции"?

Речь о таможенном оформлении.
О режиме "ввоз для внутреннего потребления" или "реэкспорт" можно рассуждать (я, кстати, о том, в каком режиме следует оформлять "бой" не говорил ни слова - это выбор декларанта).
Принципиально то, что оформляется 2 товара. Поскольку фактически два товара прибыли на таможенную территорию.
А оформить "бой" в одной ГТД со "стеклом" невозможно. Именно в силу того, что в отношении "боя" внешнеэкономическая сделка не заключалась. Этот факт очевиден или нет?
P.S. Прочтите ст.105 ТК. В ней говорится о товарах, которые пришли в негодность в период временного хранения. Данная статья не лишний раз подчёркивает необходимость декларировать фактически перемещаемые (а не перечисленные в документах) товары.
P.P.S. Дополню.
В Киотской "Конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур" есть Специальное приложение "А", посвященное временному хранению товаров. В нём говорится следующее.
"В отношении товаров, пришедших в негодность, испорченных или поврежденных в результате несчастного случая или форс-мажорных обстоятельств, до их вывоза со склада временного хранения должно разрешаться проведение очистки, как если бы они были импортированы в негодном, испорченном или поврежденном состоянии при условии, что такие негодность, испорченность или повреждение установлены должным образом, признанным таможенной службой."
Но таможня и тут всю малину обгадила, заменив слова "...до их вывоза со склада временного хранения" на слова "...в период их временного хранения".

Что, как известно, совершенно не одно и то же.