Показать сообщение отдельно
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
Цитата ( барбос » )
естественно, что в КоАП РФ и УК РФ есть соответствующие статьи, которые никто не может "отменить", но когда вы в рамках таможенного контроля (ТК РФ), в рамках производства по делу об АП (КоАП РФ), производства по уголовному делу (УК РФ) назначаете экспертизу ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, который ее назначил обязан в определении ознакомить эксперта с ответственностью за дачу заведомо ложного заключения.

если не ознакомил - то это заключение нельзя рассматривать как доказательство, это не означает, что нельзя привлечь к ответственности самого эксперта. Как говориться почувствуйте разницу?

Не чувствую. Какое отношение это имеет к ситуации, когда сам учВЭД за экспертизой обратился?
__________________

Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. ⁠⁠
© Эрих Мария Ремарк⁠⁠
Vovez вне форума   Ответить с цитированием