|
Недостаток обжалования решения о классификации суде без попытки решить вопрос в вышестоящих там органов заключается в следующем.
В полномочия арбитражного суда не входит клссификация товаров. Суд может принять решение только относительно законности принятого таможней решения для чего привет к выводу например, что код ТНВЭД таможни неправильный , а ваш код правильный и все.
Это не мешает таможне и в следующий раз при ввозе этого товара опять принять аналогичное решение. И так до бесконечности.
|
да, это правильно.
другое дело, что таможня МОЖЕТ ПРАВИЛЬНО КЛАССИФИЦИРОВАТЬ ТОВАР, основываясь НА НЕПРАВИЛЬНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕГО (ТОВАРА) СОСТАВА, КОТОРЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ ЭКСПЕРТ (суд ведь реально не может знать какой состав, на это и проводится экспертиза).
вот тут реально разрулить можно только повторной экспертизой.
и вот еще мысль. все что мы говорили действительно возможно пока товар не выпущен - он лежит на складе и проводить можно указанным выше способом сколько угодно экспертиз (по идее) по инициативе и за счет уч. ВЭД. но вот если товар выпущен то остаются 3 пробы, которые хранятся например в ЭКС. вот здесь ЯЖЪ думаю таможня откажет например в исследовании оставшихся проб (если нет обжалования) - одна для возможной повторной экспертизы (НО ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ, если будет таково решение лица, рассматривающего жалобу), другая - для суда.