|
Я тут немного подумал и прищёл к следующему....
Применить устную, а на специально оборудованных пунктах пропуска и конклюдентную форму декларирования, если перемещаемые им товары имеют определённое предназначение. Выбор такой формы декларирования - право физ. лица, но не обязанность, т.к. не задумываясь о предназначении товаров он может декларировать их письменно.
Поскольку исключительно таможенный орган определяет предназначение товара, то прежде чем применить устную форму декларирования физ. лицо должно получить решение таможенного орагана о возможности применения такой формы декларирования.
Для этого согласно п.2 ст. 281 ТК физ. лицо должно заявить в таможенный орган о товарах, их характере, количестве и частоте перемещения товаров физ. лицом через границу.
В связи с этим первоначальное устное заявление лица таможенному органу сведений о товарах не следует считать его декларированием в устной форме, а следует считать исключитенльно заявлением в таможенный орган для получения его решения о предназначении товаров.
Раз так, то в случает принятия таможенным органом решения о том, что товары физ. лица не предназначены для личного, семейного и т.д. нужд, физ. лицо лишается возможности устного декларирования товаров, не больше и не меньше.
Никаких иных последствий такое решение не несёт. Нет в действиях физ. лица события АП, т.к. его заявление о товарах, их характеристике, количестве и частоте перемещения товаров физ. лицом таможенной декларацией не является.
Какие будут мнения по поводу моего варианта решения проблемы?
|