Знаю эту эпопею с переработкой ювелирки.
Здесь "решение об отмене решения нижестоящего" имеет принципиально иной смысл. Им отменили разрешение на переработку и сразу выставили требование. ПРи таком раскладе, конечно, никто не будет спорить, что оно затрагивает интересы и должно быть обжаловано. При корректировке ТС другая ситуация. Там решение по своим последствиям касается только поста. Для импортера потом последуют отдельные документы - КТС, требование, решение о бесспорном, которые и обюжалуются.
Кстати и по этой серии с ювелиркой кассация довольно быстро вырулила на четкую позицию, что решения в порядке ведоственного контроля по 412 ТК прав учВЭДов не должны затрагивать в принципе.
Вот например

(Постановление ФАС МО от 19 июня 2009 г. N КА-А40/5278-09)
Таким образом, в данном конкретном случае такого рода решения пришлось обжаловать, но только по тому, что вышестоящий орган нарушил закон, распространив такое решения на лиц и правоотношения, на которые оно не может быть распространено.