Показать сообщение отдельно
скорость 555
Гость
 
Цитата ( РИДДИК » )
....т.е. чистый контрабас...при чём не тока по весу....но и прежде всего по местам

при мебели количество мест совпадают..(аналогия с вышеприведённым делом...была бы при наличии.лишней тумбочки).и надо оценить погрешности взвешивания....с той стороны....погрешность в минус....и с этой....погрешность в плюс...

в плане понимания вины при предварительном декларировании эти подробности не имеют значения (недекларирование или недостоверное декларирование, ч. 1 или ч. 2 ст. 16.2).

автор незадекларировал 120 кг. мебели (по весу - количественная характеристика) (количество в шт., количество мест, наименование значения не имеют именно потому, что платежи от веса). - ч. 1 ст. 16.2 налицо.

а вот ч. 2 ст. 16.2 здесь все таки наверное не будет (думаю, это я погорячился). вот так.

автор топика озвучьте по какой части дело возбуждено?

и давайте выкладывайте свою положительную практику. почитаем.
  Ответить с цитированием