Показать сообщение отдельно
ЕВГЕН555
Постоялец
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/3
Цитата ( Из кустов » )
Решение по веникам сходно с тем, что я писал про отсутствие вины декларанта ПТД.

В решении же по женской обуви суд не стал напрягаться по поводу того, что из себя предстваляет процедура предварительного декларирования, а истец не смог привести доказательства отсутствия своей вины, которые бы убедили суд.

Согласен с вами,если мне ОАР в курилке задает вопрос,что такое ПРД,а что тогда говорить о людях далеких от таможенного оформления. А как вам высказывание нач.отдела оформления который на мою ссылку на статью кодекса сказал: "Мне таможенный кодекс не указ,у меня есть другие нормативные акты которых я придерживаюсь". У меня "хард" в голове вращаться сразу перестал,завис напрочь,я даже сказать ничего не смог.
ЕВГЕН555 вне форума   Ответить с цитированием