Показать сообщение отдельно
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( Апрель » )
В чем? Ст.57 о новых налогах и их применении задним числом. Цитирую: Ст.57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Когда юрлицо включается в Реестр ТБ на него, и это непременное условие включения, начинает действовать положение ст.320 ТК РФ. Для этого и вносится обеспечение. В чем тут обратная сила и причем тут Конституция вообще? Это тот же случай, как если бы у Вас был сначала Запорожец, а потом Вы купили Лэнд Круизер и стали бы возмущаться в разнице дорожного налога и обращаться к 57 статье Конституции. Где логика?

Похоже, что Вы не знакомы с судебной практикой Конституционного суда.
Поверьте, что ст. 57 Конституции не ограничивается только вопросом обратной силы законодательства о налогах и сборах.

Но для обсуждения конституционности норм ТК в отношении таможенного брокера нужно уяснить, что же это за деятельность такая, чем таможенный брокер отличается от налогвого агента и законного представителя налогоплательщика и массу других вещей.

Начнём попорядку....
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием