|
Почему? Почему именно в этой последовательности? А если это чисто брокерский косяк? Существующие на сегодня нормы, по моему мнению, максимально справедливы, а именно, если есть объективно установленное правонарушение, перед Государством виноват тот, кто поставил печать в 54 гр. Ответь перед государством. А кто кого обманул или не так понял брокер декларанта или наоборот - решайте между собой сами. С использованием всех возможных сил и средств. Таможня не может быть судьёй в договорных отношениях брокер - декларант. Нет у неё ни функций, ни полномочий. Она призвана стоять на страже государственных интересов. И выступает от имени Государства с тем, кто на такие отношения в рамках ВЭД претендует. Смотри 54 гр. Брокер? Значит брокер. Декларант? Значит декларант. Куда уж проще и внятней...
|
Здраво, только почему не наоборот- за все в ответе декларант, а там уже решайте между собой. Кстати я утерял вариант ТК и так и не смог его найти в интернете, где все было так и предксмотрено.
И это более по государственному и более соответствет всем иным законам и более справедливо. Все просто, только взимай.
Почему справедливо, да потому брокер объективно не имеет интереса ( если конечно это не сговор ) косясчить, а декларант объективно имеет, а ответственным за это хочет вместе с государством сделатьб брокера.