Очень спорное утверждение про интересы. По Вашей логике получается следующее. У брокера есть праведный интерес зарабатывать бабки на оказании услуг, ни за что при этом не отвечая. Я б никогда не стал работать с таким брокером на таких условиях. Не нужен он мне. Он безответственен по определению. Чисто затратное звено в себестоимости продукта.
|
Почему не отвечая, отвечая перед декларантом, все можно прописать в договоре, да страхование есть. А чем например деаларант перед брокеров отвечает, если он косячит без ведома брокера. Пусть с..ка страхует свою ответственность преде брокеров, да и как это умудряются возить, сами деларировать, а обеспечение не предоставлять, кто разрешил работать. Просьба приведите теоретический пример , когда брокер накосячит, и это приведет к необходимости брокеру доплатить ТП после выпуска, причем доплатить не из -за того что столько на самом деле надо было заплатить ТП за товар, а по вине брокера. Это без приколов я справшиваю.