|
Эт точно-уже нудновато.
Немного не так: таможенной декларацией не является-потому, как при самой процедуре ВТТ не выполняются условия ст.124, определяющие таможенную процедуру декларирование. Иными словами процедура ВТТ не есть декларирование (Что до слова "декларация", то спорить не стану- декларация).
Помимо этого оформление разрешения на ВТТ может производиться и без использования бланка ТД путём проставления направляющего штампа на ТСД, содержащем все необходимые сведения о товаре. Брокер, оказывающий услуги при получении разрешения на ВТТ нигде в процудуре документально не фигурирует, если одновременно не выступает лицом, обеспечивающим уплату таможенных платежей при доставке (договор поручительства или фактическое внесение денежных средств на обеспечение, таможенный перевозчик...). Как правило договор брокера в данном случае выглядет как договор оказания услуг по подготовке электронной копии ТД и её распечатки на бумажном носителе.
Я речь об этом не вёл вообще, но думаю, что это не так. ТБ осуществляет не только декларирование, но и "2. Таможенный брокер (представитель) совершает от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению таможенные операции в соответствии с настоящим Кодексом."
То, что при ВТТ происходит таможенное оформление, а сам ВТТ -таможенная процедура, сомнений не вызывает.
Т.е.: Почему нет?
Безусловно владелец СВХ никогда не становится декларантом, но ответственность у него возникает при определённых обстоятельствах и для этого ему не нужно иметь статус декларанта,он просто наделён такой обязанностью (нести ответственность по ст.112) в силу вот этого:
"Ст.320 1. Лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. Если декларирование производится таможенным брокером (представителем), он является ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса.
2. При несоблюдении положений настоящего Кодекса о пользовании и распоряжении товарами или о выполнении иных требований и условий, установленных настоящим Кодексом для применения таможенных процедур и таможенных режимов, содержание которых предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, лицами, ответственными за уплату таможенных пошлин, налогов в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, являются владелец склада временного хранения, владелец таможенного склада, перевозчик, лица, на которые возложена обязанность по соблюдению таможенного режима."
Если бы владелец СВХ или перевозчик при ВТТ имели бы статус декларанта, то пункт 2 ст.320 был бы не нужен.
И кто сказал, что ответсвенность по уплате таможенных пошлин и налогов возникает только при подаче таможенной декларации. В Кодексе сказано о возникновении ответственности тех или иных лиц. Зачем, что-либо додумывать?
Т.е. ни перевозчик при ВТТ, ни владелец СВХ не являются тем, кто помянут в ст.126 в силу того, что помимо определения Декларанта, данного в ст.11 есть ряд условий, содержащихся в ст.124 определяющих возможность таковым быть. Т.е. должно быть декларирование, которое заключается в ...ну дальше мы уже знаем.
Например, простенькая задачка
Дан ряд чисел от -10 до 10 с шагом 0,1.
Далее условие:
Искомое число не может превышать 5, но не может быть менее 3.
Искомое число-натуральное число
Найти искомое число.
Очевидно, что ответ должен удовлетворять следующим условиям:
1. 3< Искомое число<5
Под это условие попадают все числа от 3,1 до 4,9.
2.Число должно быть натуральным- и тут только одно 3.
Что-то вроде этого.
P.S. Без иронии: Подскажите, почему Вы форму отчетности ДО1 называете Декларацией-Обязательством? Я так нигде и не встретил такого термина.
Мне тоже оччень интересно. И вообще, данные лица не имеют права распорядиться товаром, пока это право не утрачено покупателем. В статус декларанта они перейдут только после наступления данного события.
|