|
тут ч. 2 ст. 16.19 коап рф, но обстоятельства несколько другие (как видите).
однако, есть мнение, что состав (в целом) может быть либо длящимся либо нет (по конструкции). тут тоже общество ссылается на то, что исчислять надо с даты выезда авто с территории Калининградской области (дата совершения правонарушения), а суд решил по другому. так что выводы делайте сами.
и еще - такой подход судя по базе только в СЗО, в других округах - точка зрения противоположная - ч. 2 ст. 16.19 - это не длящееся правонарушение. так что смотря где судиться будете (есть несколько постановлений например ФАС УО). вот так.
|