Показать сообщение отдельно
удивленный
Гость
 
Цитата ( Апрель » )
мы сейчас о чем спорим? О том, что описанный в исходнике контракт является рамочным и не является международным договором купли- продажи. Точка. Читайте Венскую Конвенцию, ЗоТТ и ТК РФ. А потом будете доказывать, что всякая бумага или документ, упомянутый в контракте - это и есть контракт. Сертификат - это тоже контракт? Не надо бредить...

а никто не бредит.

1. договор действительно рамочный, и действительно ЯВЛЯЕТСЯ международным договором купли-продажи. больше думать надо не о Венской конвенции (ее применение не оспаривается), а о применимом праве по договору.
2. а при чем тут сертификат? не надо упрощать до дебилизма - не о том, я говорю, что простое упоминание о каком-либо документе превращает его документ в неотъемлемую часть договора, НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ - инвойс - часть договора (по смыслу приведенной в договоре фразы). да я и не вижу смысла по этому поводу даже спорить, для меня это очевидно.
  Ответить с цитированием