|
Тема уже обсуждалась и не раз. Если получатель откажется от излишка груза как не заказанного и не оплаченного то никто его за этот груз ни коим образом к ответственности не привлечёт. При принятии решения по делу суд обязан принять и решение о порядке возмещения издержек, в том числе и расходов по хранению. Категорически не согласен с "бесперспективной" позицией о статусе товара помещённого на хранение в качестве предмета нарушения. В начале предмет нарушения процессуальным действием изымается у перевозчика а затем помещается на хранение таможенным органом. И договор в данном случае между таможенным органом и хранителем. Если стоимость изъятого товара после оценки превысит размер "административки" и переведёт дело в разряд уголовных, то товар как предмет подлежит передачи уполномоченным органам вместе с материалами по делу. На эту тему есть и специальные нормативные документы.
Принятие решения по делу не освобождает лицо уполномоченное в отношении товара от обязанности по его таможенному оформлению. В данном случае таким лицом является перевозчик. Именно он обязан распорядиться товаром. Так ка товар задержан в пункте пропуска, то имеется возможность заявить его реэкспорт в упрощённом порядке. Думаю, что это будет самый дешёвый вариант.
|