|
Ну почему интересный... Всего лишь мое мнение... Изначально пыталась помочь автору ветки
|
Понятно. Поверьте, что я руководствовался столь же благородными побуждениями.
Цитата
|
И позже спорила из-за несогласия отнесения этой машины к "землекопалкам"...
|
Ошибка в том, на мой взгляд, что Вы исходили из, так сказать, потребительских свойств "газона". Но машина работает не с "газоном", а с "дёрном" (именно обрабатываемый материал и следует ставить "во главу угла" при классификации). На дёрне, как известно, могут быть живые растения, а может их и не быть. Но машине это безразлично - она будет снимать слой дерна безотносительно к тому, что на нём растёт и растёт ли вообще. Если предположить, что на слое дерна растет не газонная трава, а рожь, например, машина не изменит принципа своего действия: она снимет слой дерна (основная операция) и скатает его в рулон (вспомогательная операция). Но это никоим образом не позволит её отнести к машинам для уборки зерновых (комбайнам) невзирая на то, что зерновое поле, на котором такая машина поработала, окажется "голым".
Желаю Вам хороших выходных.