Цитата
(
Бывший таможенник » )
|
Уважаемые коллеги!
Таможня возбуждается по 16.1 ч.3, задерживая лишние 1.5 тонны, и не реагируя на объяснения об отсутствии объективной стороны правонарушения, т.к. лишний вес не сказывается ни на платежах, ни на мерах тарифно-нетарифного регулирования.
|
Как-то Вы очень легко с объективной стороной определились.
В ст.16.1.3 ничего не говорится о влиянии на платежи и нетарифку. Поэтому доводы об отсутствии ущерба (в этом понимании), в рамках ст. 16.1.3, ИМХО, несотоятельны.
Объективная сторона выразилась в конуретных действиях (заявление сведений), а негативные последствия (вред) выразились в нарушении существующего порядка таможенного оформления (1,5 тонны не помещены под таможенную процедуру ВТТ и далее).
Состав и событие, увы, налицо.
Теперь задача должна состоять, на мой взгляд, в том, чтобы доказать отсутствие вины перевозчика. Т.е. доказать, что перевозчик не имел возможности предотвратить это АП.
На arbitr.ru покопайтесь- может что-то натолкнет на мысль.
Вот
это покоовыряйте, я бегло глянул, мне кажется есть зерно.