|
Упаковочные материалы классифицируются совместно с товаром лишь в том случае, если они такого вида, какой обычно применяется для данного рода товара. Поскольку полимерные вкладыши/бумага обычно применяются в качестве упаковочного материала при транспортировке обуви, то с ними вопроса не возникнет. В случае же, описанном автором темы, думаю, таможня права, поскольку "стаканчики" вряд ли можно признать упаковочным материалом, обычно применяемым для данной цели.
Как пример. Если растительное масло разлито в пластмассовые/стеклянные бутылки, уложенные в картонные коробки, то бутылки/коробки являются тарой/упаковочным материалом и классифицируются совместно с маслом. Если же масло будет разлито в хрустальные кувшины, уложенные в дубовые ларцы, то эти изделия тарой/упаковочным материалом являться не будут и должны быть классифицированы в соответствующих товарных позициях в соответствии с ОПИ №5 (б).
|
Если Вы такой
правильный, то скажите что вместо пластиковых стаканчиков обычно применяется в качестве упаковочного материала при транспортировке алюминиевых колпачков для бутылок с шампанским?
Чем по Вашему являются эти самые пластиковые стаканчики, в которые отправитель сложил алюминивые колпачки?
Пластиковый одноразовый стаканчик б/у?