Показать сообщение отдельно
Апрель
Гость
 
Цитата ( ЯжЪ911 » )
То есть была взаимозависимость лиц? Я правильно понял? Тогда не понятно в чем было противоборство уходу капиталу. Обязанности то по контракту остовались у покупателя? А делать ниже ТС, так еще и давать возможность налоги не в полном обьеме платить. Что то я туплю.

Взаимозависимости не было. Таможенное оформление предположило завышение стоимости товара по контракту в сравнении с аналогами. "Закрепляли" этот факт неприменимостью 1-го метода и отрицательной КТСкой. А далее действовали другие службы по представлению ФТС.
  Ответить с цитированием