Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,566
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,918/3,106
Не могу автора темы оставить один на один с акулами форума. Доказать конечно таможне в данном случае не удасться, они просто никаких доводов в такой ситуации слушать не будут.

Но.
1. баллон не является "частью общего назанчения" ( подпункт Ж, пункт 1 примечаний к разделу 16) и 7310, 7311 не упомянуты в других подпунктах пункте 1 примечаний.
2. Можно уверенно утверждать, что баллон " преднозначен исключительно " для огнетушителя ( подпункт б, пункта 2 примечаий к разделу 16 ) и поэтому он должен классифицироваться в 8424 в "части прочие".

А таможню для забавы можно попросить прокоменнитовать, почему согласно тем же предварительным решения ФТС(на сайте ФТС ) БЕНЗОБАК ОПРЕДЕЛЕН КАК ЧАСТЬ АВТОМОБИЛЯ "-8708 99 990 9 24 Бензобак грузового автомобиля"хотя такая классификация менее очевидна чем классификация баллоны для огнетущителей в 8424
Последний раз редактировалось пенсионер; 15.01.2010 в 15:37..
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием