|
Разница в том, что юр. значение равной ответственности никому неизвестно и существовала практика, когда суды отменяли взыскания с брокеров, поэтому разные таможни действовали по-разному. Понятие солидарной ответственности сформулировано в Гражданском Кодексе и по ГК кредитор имеет право взыскивать с любого из солидарных как полностью. так и в части и т.д. и т.п. ( естественно двойное взыскание недопустимо). Норма не новая, все это уже было в ТК до 2004г. Брокер может попытаться отбиться, мотивируя тем, что отношения возникли тогда, когда возникла обязанность уплатить пеню, а не тогда, когда у таможни появилось право направить требование, значит старая редакция кодекса, а там уж как повезет( по старой брокеров тоже нагибали). Но очень странно, что брокеру при оформлении не пришла мысль, что сроки уплаты платежей нарушены и надо платить пеню.
|