Показать сообщение отдельно
Апрель
Гость
 
Цитата ( Азазелло » )
Создается устойчивое впечатление, что заранее, до заключения "таможенного союза", никто не думает о последствиях заключения такого "пакта".

Думали. На самом деле всё очень просто. Создание Таможенного Союза - акция исключительно политическая, и какие-либо экономические рассчеты и доводы не принимаются во внимание в принципе. Цена за Таможенный Союз, а в перспективе и единое Государство, может быть заплачена любая. И 300 млрд. убытков - это ничто. Сейчас решается будет ли Россия прирастать землями или нет. И дело не в цене нефти для Беларуси или наркотрафике из Казахстана, это всего-лишь рычаги решения политических задач. Россия давит на казахов и белорусов, в том числе и на Лукашенко и Назарбаева лично. И нет понимания и четкого ответа на вопрос додавит или нет. По-этому, должно быть предусмотрено два варианта развития. Первый - додавит и тех, и других и оба лидера "лягут" под наше руководство на определенных условиях ( личные блага, гарантии и что-нибудь для народа, типа льготной цены на российский газ). Вариант второй. Не "ложатся", либо выставляют неприемлемую цену, например кресло Премьера или Председательство в будующем общем Парламенте. В таком случае, нужен красивый "соскок в сторону", обоснованный и воспринимаемый мировой общественностью. И "казахский наркотрафик и киргизская контрабанда" для этих целей весьма подходят. Так сказать, акция прикрытия. Судя по тому, что в прессу происходит "утечка" письма Бельянинова, а даже идиоту понятно, что документ такого уровня должен быть совсекретным, вероятность развития второго варианта достаточно высока. Правители, видимо, не договорились. Как-то так...