|
Более чем. Через край. Но есть хамство неприкрытое, ввиде брани, оскорблений. А есть хамство завуалированное, презрительный плевок в тему и её обсуждение. Когда 10-ть из 10-ти высказываются за отмену репутации как класса, сидеть и продолжать "раздувать" её у одного из ключевых участников полемики. И при этом, делать вид, что это просто понравился аватар, высказывание или делать вид, что на это внимание никто не обращает. Вот это я считаю хамством более циничным.
|
Что касается реакции администрации на мнение сообщества, то полагаю, что в данный момент мнение участников вполне понятно и копья вокруг этого ломать не следует. Мгновенной реакции ожидать тяжело, поскольку форум наш администрации приносит главным образом заботы. Но основной бизнес имеет все-таки приоритетное значение. Будет все в порядке в нем - "дойдут руки" и до изменений на форуме.
Я так думаю. © Просто как пользователь форума.
P.S. Поясните мне другое. Если сочтете нужным. Я дурак, не понимаю... Предположим, некий представитель рода человеческого решил жить далее в обществе, отрицая силу и смысл денег. Занялся, скажем, благотворительной деятельностью. В чистейшем смысле этого слова. Пашет на поле, сам питается этим и помогает кормиться другим. Бескорыстно. И вдруг он выходит на трибуну и кричит, что у Абрамовича раздут собственный капитал. Искусственно. Это будет считаться искренней позицией? Или позой?