| Последний фурианец 
				 
				Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Γαλαξίας γάλα 
					Сообщений: 5,798
				 Благодарности: отдано: 640 
		
			
				получено: 445/308
			
		
	      | 
	
	
	
		| К слову.В деле Сибур Холдинд участвовали опытные юристы.  На момент подачи этого иска уже были решения о классификации товара по результатам экспертизы Это повлекло требовние о доплате на сотни миллионов рублей. А с учетом отгрузок с 99 года светились миллиарды доплат ТП и миллионы штрафов по 16.2Декларировал "Ростэк". Я изучил эти дела и клянусь, что Псковская таможня взявшая пробы на границе из цистерн оформленных в Самарской таможне абсолютно права. В вагонах не растворитель 38 группы без пошлины, а 2710 с пошлиной.  Все дела Сибур выиграл.Основной довод судов при принятии решения основан на абсолтно безграмотном трактовании примечаний к 2710 ТН ВЭД о конце кипения легких дистилятов.Я понял в итоге, что таможня специально проиграла дело, так как Ростэку был конец как структуре, а приведенный выше иск был подан для ширмы. Глупо было это оспаривать, так как это ничего не давало заявителю и все это похоже на спектакль. Тут выиГрали, а тут проиграли, бывает скажут в ФТС.
 А ведь одно это дело по деньгам покрвает все дела на всех учвэдов.
 |  
юристы....разные бывают... | 
    | 
		__________________
 пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
 | 
	|   | Ответить с цитированием |