Не понимаю, какой вообще суд, если Вы сами сделали окончательный КТС за своей печатью? На какое незаконное принятие таможней 6-го метода Вы собрались жаловаться, если Вы сами его заявили? Заявив 6-й метод, Вы сами должны были обосновать невозможность заявления методов с 1 по 5, а таможня в свою очередь должна была его у вас принять.
Причем тут вообще решение таможни, если ТС определяли Вы, и притом не по стоимости сделки? Вы фактически признались в занижении ТС. А теперь собрались жаловаться на таможенников, которым сами же каялись в занижении ТС. Бред какой-то...
|
Согласен, на первый взгляд именно так все и выглядит, но, во-первых, подобная судебная практика уже сложилась на Дальнем Востоке, а во-вторых, таможенный орган должен в любом случае проверить обоснованность отказа в применении методов 1-5. Тем более на момент определения ТС по 6 методу у уч. ВЭД может и не быть информации о стоимости идентичных или однородных товаров. Тем более, документов, подтверждающих обоснованность корректировки сведений на транспорт, количество, условия поставки. В законе указано, как определяется таможенная стоимость и это указание не только для уч. ВЭД, но и для таможни.
Особенно радует, когда инспектор на посту где-нибудь в Находке просто из "Мониторинг-Анализ" выбирает нужную ГТД, зачастую выпущенную в Питере, с нужной стоимостью, не обращая внимание ни на условия поставки, ни на количество. И при этом определяет количество товара в кг.