Возможно, крамольные мысли изложу, но, как мне видится - коллега
OrenStep прав...
Инкотермс, в принципе, это свод торговых правил (это - не таможенный документ), регламентирующий (своими словами
) не только кто и что делает при поставках на тех или иных условиях, а также и кто и какие расходы несет. Таким образом, контракт можно легко составить (утрирую) из упоминаний о наименовании товара, его количестве и цене (еще что-нибудь забыл, конечно же, неважно
). Все остальные условия можно просто записАть: DDP Магадан, к примеру...
Это и есть истинное предназначение Инкотермс, не более того (разбирательства в арбитраже облегчает также - даже не вопрос). За бугром, где в роли контракта выступает проформа, упоминание условия поставки в соответствии с Инкотермс в проформе выглядит логичным и органичным...
Тем не менее Инкотермс гибок и не ограничивает использующих его во внесении в условия их сделок дополнительных требований, согласованных сторонами. К примеру: условия поставки DDP Магадан (расширенно об обязанностях сторон и распределении расходов - читай Инкотермс), дополнительное условие: Покупатель своими или привлеченными силами за счет Продавца производит таможенное оформление товара. Это, конечно же не DDP в чистейшем виде, но... все же - DDP... Или как ЭТО называется?
