|
Просто добивает подача журналистом...
1. Экс-чиновница. Это тут вообще не при чем. Если бы она была виновна и "летела" куда-то по своим служебным чиновничьим делам - да, имело бы отношение к происшествию...
2. "Несмотря на полученные травмы, школьника признали виновным в дорожно-транспортном происшествии." Хрена се... а где-то в Законе сказано, что при получении травм - априори невиновен? Не припомню такого закона. Звучит будто ДПС не приняли во внимание важнейшее доказательство отсутствие виновности - травмы. Да. Они есть. Жаль пацана, но к виновности в ДТП их наличие каким боком?
Вроде и изложил писака всё как есть, но с таким подтекстом... А ещё боремся за званием государства с высокой культурой быта! (с)
|