|
ну почему, и потребителям капля защиты перепадает. а то накупят продукции в Зимбабве, пусть оригинальной, но по какчеству/составу/свойствам/компонентам/материалам другой, для других климатических условий итд итп, а на изделии маркировки соотв. не будет, вот уже и ввели потребителя в заблуждение. можно конечно сокрушаться о конкуренции, но мы обычно получаем то, за что платим. другое дело, странно, что серый импорт контрафактом обзывают. зато смотрите, как у них показатели за 2006 год взмахнули.
|
Ну сами подумайте, причем тут соответствие товаров ГОСТам и права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (они же товарные знаки)? Комментировать разрушенную в России систему контроля качества и стандартов не стану, т.к. это выходит за рамки нашей темы.
Правда и тут государство ведет себя крайне непоследовательно:
Все скоро будут в ГОСТи к ФИПСу! Свободу Юрию Деточкину!
http://bablaw.livejournal.com/11767.html
Вопрос качества явно вне компетенции таможенных органов, и качество товара не определяется наличием или отсутствием лицензионного договора на использование товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте в установленном порядке.
Если так рассуждать, то лучшее средство от головной боли - гильотина.