Показать сообщение отдельно
малозначительность
Гость
 
Цитата ( wawal » )
Таможня пояснила, что по смыслу ст.2.9 в данном случае существенная угроза общест-ым отношениям заключается не только в наступлении каких-либо матер-ых последствий, но и в пренебрежительном отношении оформителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей и признало ООО виновным.
хочу обжаловать постановление -
я новичок, нужна изюминка - подсказка, что бы развалить дело, есть ли у Вас примеры из практики ...
Благодарю.

молодцы таможенники..растет их уровень правовой культуры))...а если серьезно, то применение такого института как «малозначительность» зависит от усмотрения должностных лиц таможенных органов или судей, рассматривающих дело об АП (выносящих постановление). Они должны в каждом конкретном случае для применения малозначительности учитывать не только размер причиненного ущерба или вреда, но и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие либо наличие вредных последствий административного правонарушения. (по моему это из 5-го Пленума Верховного суда). Так вот. Таможенники видимо учли незначительность вреда и то, что вы его устранили. Но вместе с тем они посчитали, что ваша роль как правонарушителя недотягивает до малозначительности, т.к. у вас "пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей". Вот это вам и надо оспаривать и приводить доводы и доказательства, что ваша роль положительная. Что, например, вы сами обнаружили ошибку и сами о ней таможне сообщили, что ошибка была к примеру технической а не умышленной и т.п. в зависимости от нюансов и обстоятельств дела...Ну и конешно нужно указать про то, что вред (его размер), прчиненный вами незначителен.
  Ответить с цитированием
Поблагодарили: