Какой смысл обсуждать, считать ли ломом неисправный товар, если товар исправен и в рабочем состоянии?
По крайней мере топикстартер заявила именно так.
А инспектор просто лоханулся, по всей видимости.
|
Я говорил, что есть риск на подобное. Вот инспектор и запрашивает. Сам не раз сталкивался, только там железяки были, и аж целое двигло затоталенное. А у железяк лом под пошлиной...
з.ы.
Ноутбук - вопрос простой. У вас есть эксперт, который и определяет его стоимость. В акте экспертизе и будут сравнивать цены на подобный товар на рынке или еще по каким методикам. Они же там на 100500 листов это всё расписывают.
И если окажется, что у сгоревшего ноута за 100к еще и остатки воды есть, от чего коротнуло и сдохло вообще всё, что могло, то почему это не лом?
А для Куантиса, я бы советовал почитать про электротехнические изделия и почему ПОС-терминал таким считается
Пос-терминал уходит в 8471, когда рабочий. А вот сломанный и непригодный к использованию вполне уходит в 8549.