Цитата
(
Морской чертяка » )
|
Услуги у нас не декларируются. Основной договор это договор на товар. поэтому фактурка будет из этого договора.
И вот ещё: Платеж за экспертизу (испытание) оборудования, произведенный покупателем А эксперту T, не является платежом, осуществленным прямо или косвенно продавцу В, поскольку, как следует из приведенных выше условий, эксперт Т не взаимосвязан с продавцом В. Таким образом, расходы покупателя А на проведение экспертизы (испытания) оборудования не являются частью цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате. Кроме того, такие расходы покупателя А не относятся к расходам, которые в соответствии со статьей 5 Соглашения подлежат добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате. В рассматриваемом случае при определении таможенной стоимости оборудования по методу 1 расходы покупателя А на проведение экспертизы (испытания) не включаются в таможенную стоимость оборудования.
Из Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 283 от 20 декабря 2012 года
Возможно ваш случай тоже попадает под этот пример.
Но тут надо быть очень осторожным и подкованным. По-моему нужно провести консультацию с ТО. Либо внаглую включить стоимость ремонта в таможенную стоимость. в П 13 ДТС-1
13 Расходы, осуществленные покупателем на:
(а) вознаграждение агенту (посреднику), брокеру, за исключением вознаграждения за закупку ввозимых товаров
Больше нет вариантов
|
Про фактуру в ДТ согласен.
Данный пример к сожалению не применим, т.к. экспертиза (испытание) объективно не влияет на стоимость товара, в отличии от ремонта, в результате которого изношенные узлы и агрегаты (подшипники, датчики, проводка, и т.д.) заменяются на новые.
ТО тоже не в зуб ногой)
Не думал, что это такой уж редкий случай...
