|
Второе утверждение представляется достаточно спорным. Что значит "не был продекларирован и не был выпущен"? В РА он был в своё время продекларирован и выпущен (насколько я понял). Этого достаточно.
Да, на момент ввоза на территорию ТС (ЕАЭС) товар был иностранным.
|
Вот тут-то и задумались. Если на момент ввоза на ТТ ТС он был иностранным - и мы применяем к нему законодательство, действовавшее на момент ввоза - не всё ли равно где он ранее был продекларирован и выпущен? Товаром таможенного союза он стал позже.
В этом и вопрос - какое законодательство применять к этому товару: действовавшее на момент ввоза и выявления или действующее сейчас?
блин, надо было еще и на юриста учиться)))
Цитата
|
Но в связи с вступлением Армении в Союз его статус поменялся.
|
Вот нигде не нашел про изменение статуса товара, который находится вне территории Армении. По аналогии с нашими товарами ТС - они теряют статус товаров ТС с момента фактического вывоза без обязательства возврата.
Надо фильм "Терминал" с Томом Хэнксом пересмотреть
Цитата
|
Я не говорю, что такая логика бесспорна, но она имеет право на существование.
Товар, который не покидал пределов Армении поменял свой статус? Поменял. Чем он отличается от товара, который мы сейчас рассматриваем?
|
Полагаю тем, что товар, покинувший пределы Таможенной территории ТС (не могу сказать как это регулируется в Армении) утрачивает статус товара Таможенного союза.
Вспоминаем недавно описанную историю с Машинкой, которую вывезли из РФ в Узбекистан, по обычной ПТД, а потом решили вернуть. Она уже рассматривалась как иностранный товар.
Возможно, аналогичное положение есть и в таможенном законодательстве Армении. Т.е. он не "товар Армении" с момента вывоза.
Как-то так... наверное...