|
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Очень надеюсь на вашу помощь в следующем вопросе. Имеется контракт на поставку оборудования. Товар продекларирован и вывезен; по нашей части условия контракта выполнены. Сумма в ДТ и прочим документам прописана одна, однако контрагент впоследствии (после получения товара) осуществляет платеж на меньшую сумму без каких-либо надежд на доплату (отношения с клиенмто не очень дружественные). Вопрос, как и на основании чего, каких аргументов разъяснить и закрыть вопрос несоответствия сумм по приходу и прописанных в контракте перед валютным отделом обслуживающего банка? Корректировку ДТ на меньшую сумму, прошу не предлагать.
|
Аргументом для любых органов власти будут не Ваши договорённости с покупателем постфактум, пусть даже зафиксированные на бумаге - ответом на них будет только 15.25. Если бы такие "аргументы" всегда принимались во внимание, давно бы все экспортёры поголовно возвращали в страну лишь часть валютной выручки, остальное оставляя за бугром по надуманным причинам, возникшим после вывоза.
В лучшем(!) случае к Вам прислушаются, если уважительная причина уценки будет подтверждена независимой экспертизой. ТПП страны получателя подойдёт. И на этот счёт независимым экспертом должна быть выдана соответствующая бумага. Её и прилагайте к дополнительному соглашению об уценке.
С корректировкой декларации на уже вывезенный товар могу только пожелать удачи...