|
Уважаемый Ganz888! Вам рекомендуется явно коррупционная схема. Видно уровень позниний автора в области таможенного администрирования находится на нулевом уровне. Экспертны ЦЭКТУ могут многое (почти все). Экспертизы выполнные в комерческих оргнаизациях очень часто перепроверяются в ЦЭКТУ и ЭКС. Обращайтесь к нам. Вас проконсультитуют напрямую, без Владимира. Удачи.
|
Господин Антип! Вы явный ботаник в таможенных делах. Заметьте, вопрос стоял о том, что люди представили на таможню полный пакет документов, включая сертификат происхождения товара, который является юридическим документом, доказывающем страну происхождения. Таможня усомнилась на ровном месте, потому что наши собратья таможенники только хотят лишний раз подстраховаться. И я не вижу ничего криминального, если предприниматель проведёт таможенный досмотр или осмотр с участием специалиста, что соответствует таможенному законодательству, и легально запросит у продавца товара дополнительные документы, либо представит дополнительные товаросопроводительные документы. Непонятно, что здесь коррупционного.
И вы своим постером подтверждаете, что эксперты ЦЭКТУ способны решать поставленные перед ними задачи. Тогда при чём здесь Токарев и Метельков???? Обида вещь понятная. Но "ботаникам" не место в экспертизе. А при Картавцеве их очень много появилось. Объясните лучше почему вы не создали понятия конкретной экспертной специальности (как того требует 73-ФЗ), а выдумали какие-то виртуальные области экспертной аттестации, плодя "специалистов"
широкого профиля от исследования ядерных реакторов до велосипедов. Объясните, почему в науке криминалистике те экспертизы, которые мы выполняем называются классификационными, а у нас они являются идентификационными, хотя к понятию криминалистической идентификации они никак не относятся. Так мы орган по сертификации? или экспертно-криминалистическая служба? Объясните, почему за 20 лет работы Управление ни разу не проверило деятельность ни одной своей экспертной службы (лаборатории)? (Кстати, Токарев, первый кто это стал делать). Объясните, почему при Картавцеве умерли все секции научно-технического совета? Объясните, почему научно-технический совет превратился из научно-технического совета в производственное совещание? И таких вопросов я вам могу задать десятки, если не сотни. Один вопрос главы в Таможенном кодексе об экспертизе - вы даже этот вопрос проср...ли. Заметьте - там экспертизы проводятся в таможенных лабораториях, которых нынче нет, про экспертно-криминалистические службы нет ни слова, куцые права и обязанности эксперта, запятые расставлены не там где надо. С 2005 года неужели нельзя было внести какие-либо изменения. Поэтому, кто из нас ботаник - это вопрос спорный.