Показать сообщение отдельно
Margout
Гость
 
Регистрация: 19.01.2020
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Цитата ( пенсионер » )
КС же написал, что законодатель может поправить КоАП, что и было сделано.
Трудно было посмотреть ?


КоАП РФ Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения


4. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

(часть 4 введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 314-ФЗ)

Каким образом в этом случае собственник имущества может защитить свои имущественные права, я не понимаю.
Собственник не был привлечен к судебному процессу как третье лицо. Тампред был заинтересован в том, чтобы товар конфисковали. Получается тампред вместе с таможней/судом без участия заинтересованного лица просто распилили имущество собственника.

Может ли собственник имущества обжаловать решение суда?
Margout вне форума   Ответить с цитированием